Wir führen die Artikel auf, die Sie, liebe Leserinnen und Leser, am häufigsten auf unserer Homepage morningstar.de im ersten Halbjahr 2018 angeklickt haben. Wir arbeiten uns dabei von Rang zehn zum beliebtesten Artikel vor. Hinter jeder Überschrift befindet sich ein Hyperlink, der Sie zum Artikel führt, sodass Sie bei Bedarf weiter stöbern können. Für den Fall, dass Ihr Lieblingsartikel noch nicht geschrieben wurde: Wir freuen uns über Ihre Anregungen und greifen Themen, über die wir schreiben sollten, nach Möglichkeit auf. Schicken Sie mir eine Email an ali.masarwah@morningstar.com. Ich freue mich auf Ihre Nachricht!
10. Dividenden sind ein Allheilmittel, Dividendenfonds dagegen nicht unbedingt
Dividenden sind ein essentieller Teil der Aktienanlage. Gerade deshalb müssen sich Investoren allerdings über die Funktion dieser Ausschüttungen im Klaren sein. Was brauchen Anleger, und was liefern Dividendenfonds?
9. ETF-Dividenden-Könige üben den Spagat zwischen Qualität und Ausschüttung
Der fünfte Teil unserer Serie zu Dividenden greift die bedeutsamsten Dividenden-Indizes und ihre ETFs vor. Die größten Produkte bilden globale und regionale Indizes ab, doch es gibt auch etliche Dividenden-ETFs, die Länder- und Immobilien-Aktienindizes replizieren.
8. Index ist nicht gleich Index: Schwellenländer-Benchmarks im Vergleich
Marktbarometer gelten als wichtige Maßstäbe für die Analyse von Fonds, doch die Unterschiede zwischen ihnen werden nicht immer gebührend beachtet. Wir illustrieren anhand des Beispiels zweier Schwellenländer-Aktienindizes, worauf Anleger und Berater achten müssen.
7. Die beliebtesten Fonds auf morningstar.de 2017
Wir haben nachgesehen, welche Fondsportraits auf unserer Homepage am häufigsten angeklickt wurden und schauen auf die Performance und die Absatzbilanz dieser Produkte in 2017.
6. Morningstar Fund Awards 2018: Die Category Awards
Am 1. März war es wieder soweit: Wir haben die besten Fonds in den wichtigsten Kategorien für Anleger aus Deutschland prämiert. Artikel zu den Morningstar Fund Awards ziehen typischerweise viele Leser an. So auch dieses Jahr.
5. Vermögensverwalter tappen in die Psycho-Falle
Rentenfonds haben in den vergangenen Jahren im großen Stil ihre Indizes verfehlt. Im Nachgang zu dieser Untersuchung haben wir uns auf Ursachensuche begeben. Es spricht einiges dafür, dass viele Vermögensverwalter seit 2009 schwere gedankliche Fehler begangen haben – mit negativen Folgen für die Anleger-Performance.
4. Auf diese Indizes haben Investoren nicht gewartet
Passive Investments sind en vogue wie nie zuvor. Doch Anleger sollten einige Mindeststandards beachten, unter anderem das Gebot der Diversifikation, das nicht nur für aktiv verwaltete Fonds, sondern auch für ETFs gelten sollte. Wir haben eine Indizes ausgemacht, die diesbezüglich klare Schwächen aufweisen.
3. Bringen aktiv verwaltete Fonds ihre PS in der Baisse auf die Straße?
In der langen, langen Hausse seit 2009 bürgerte sich folgendes Narrativ in der Fondsindustrie ein: Aktiv verwaltete Fonds mögen in Aufwärtsphasen einen schweren Stand gegenüber ETFs haben, in volatilen Marktphasen spielen sie dagegen ihre Stärken gegenüber den „dumpfen“ Indextrackern aus. Wir haben diese sinnstiftende Erklärung anhand einiger quantitativer Kennzahlen überprüft.
2. Die Top-ETFs auf morningstar.de 2017
Wir haben nachgeschaut, welche ETF-Portraits im vergangenen Jahr am häufigsten auf unserer homepage angeklickt wurden.
1. Wie lange lohnt sich das Warten auf die Fonds-Outperformance?
Auch die besten Fondsmanager durchlaufen Phasen, in denen sie hinter ihrem Index liegen. Unsere quantitativen Analysten haben nachgerechnet, wie lange Outperformer-Fonds hinter der Benchmark liegen können. Das Ergebnis dürfte eine Ernüchterung für Fondspicker sein - und sollte zu wesentlich mehr Langmut bei Fondspickern führen.
Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen ausschließlich zu Bildungs- und Informationszwecken. Sie sind weder als Aufforderung noch als Anreiz zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers oder Finanzinstruments zu verstehen. Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen sollten nicht als alleinige Quelle für Anlageentscheidungen verwendet werden.
