Lita på trippelvinnarna

20 person har nu varit på prispallen minst tre gånger i ”Årets stjärnförvaltare”. Vinnarna 2008 är extra intressanta eftersom det säger mer att nå toppresultat under dåliga börsår.

Jonas Lindmark | 22-01-09 | Artikel schicken

Dagens Industri i måndags berätta om årets vinnare av utmärkelsen ”Årets Stjärnförvaltare”, som tidningen delar ut tillsammans med Morningstar för nionde året i rad.

Ett mycket tydligt mönster återkommer, även i år, och det är att nästan hälften av vinnarna har varit med på prispallen tidigare. I år är det 7 av 16 som tidigare fått minst ett guld, silver eller brons i tävlingen. Trots att det finns flera hundra fondförvaltare med fonder som säljs i Sverige som aldrig fått priset, så återkommer en kort lista med namn.

8 har vunnit minst fyra gånger

Totalt är det nu 32 personer som fått utmärkelsen mer än en gång. Och jag tycker att det är verkligt skönt att samma namn återkommer – annars vore det inte meningsfullt att fortsätta peka ut ”Stjärnförvaltare”.

Problemet med denna typ av tävlingar är att det ofta är enbart hög risk och slump som ligger bakom att en fond är bäst i sin kategori ett enskilt år. Men ett enda år med extremt bra avkastning räcker ofta även för att fonden ska få högsta Morningstar Rating sett över de senaste tre åren. Så att en förvaltare har blivit utsedd till ”Årets stjärnförvaltare” en enda gång säger inte så mycket om skickligheten. Men om någon är bland de bästa förvaltarna flera gånger – varje gång både på kort och på lång sikt – då verkar det rimligt att personen faktiskt är en äkta stjärna.

Därför gör jag nu för fjärde gången en tabell med alla som har varit på prispallen minst två gånger. Intressant är att efter nio år är det nu 8 personer som har fått utmärkelsen minst fyra gånger. Och 20 personer som har fått den minst tre gånger.

32 som fått mer än en stjärna
Stjärnförvaltare Arbetsgivare År som de belönats
Adam Gerge Didner & Gerge 2000, 2001, 2003
Anders Alvin Kaupthing 2002, 2003
Anthony Bolton Fidelity 2000, 2001
Antti Pohjola FIM 2002, 2003
Arne Vaagen Futuris 2001, 2002, 2008
Björn Johansson Folksam två 2002
Björn Jonsson Alfred Berg 2001, 2007, två 2008
Chris Complin JPMF 2002, 2004
Filip Weintraub Skagen 2002, 2004, 2005, 2006, 2007
Fredrik Colliander HQ 2001, 2005, 2006
Gunnar Lindberg Alfred Berg två 2004, 2005
Henrik Asplund Sentat 2005, 2006
Henrik Didner Didner & Gerge 2000, 2001, 2003
Ingemar Syréhn Robur 2001, 2003, 2005, 2006, 2007
Johan Hedén Robur 2002, 2003, 2004
John Bornstein Enter 2004, 2007
John Strömgren HQ 2002, 2007, 2008
Jonas Bengtsson Lynx/Brummer 2002, 2007, 2008
Ken Kox Franklin Templeton två 2001
Kent Janér Brummer 2002, 2007
Lillian Co LBN Advisers 2006, 2007
Martin Sandquist Lynx/Brummer 2002, 2007, 2008
Mattias Westman Prosperity 2001, 2002, 2005
Mikael Randel Carnegie 2000, 2005, 2006, 2007
Nilly Sikorsky Capital International 2001, 2003
Nils Petter Hollekim Odin 2001, 2003, två 2004
Peter Elam Håkansson East Capital 2001, 2003, 2004, 2005, 2006
Peter Rönström Lannebo Fonder 2000, 2001, 2003, 2006
Stefan Carlenius Aktie-Ansvar 2001, två 2002
Stefan Kopperud Carlson 2000, 2001, 2005, 2006
Sten Lengroth AMF 2002, 2008
Svante Bergström Lynx/Brummer 2002, 2007, 2008


Extra tänkvärt tycker jag att det är att så många som fick priset 2002 är med i tabellen. Av totalt 22 pristagare det året är det 15 som är med i denna tabell. Och nästan hälften av 32 namn i tabellen var alltså med bland vinnarna just det året.

Skicklighet syns bäst 2002 och 2008

En rimlig förklaring tycker jag är att skicklighet är extra viktigt för att nå bra resultat under år när aktiekurserna faller kraftigt. Alltså var utmärkelsen just 2002 extra bra på att peka ut stjärnförvaltare.

Det talar i så fall för att kvaliteten är extra hög även på vinnarna under år 2008, då världens börser rasade ännu mer än 2002. Och därmed finns ett dubbelt argument att välja årets trippelvinnare.

Därmed är det lite synd att vi i år gav utmärkelsen i så få kategorier. Det beror delvis på att i flera kategorier som kunde ha varit med var det inga aktiva förvaltare som åstadkom tillräckligt bra resultat under 2008. Delvis beror det på att börsnedgången förra året var så massiv att inga typer av aktiefonder överraskade positivt.

Men regelverket för utmärkelsen är enkelt, så var och en kan själv leta efter förvaltare av andra typer av fonder som både var bland de bästa i sin kategori under 2008 och har högsta Morningstar Rating. Tänk i så fall på att kontrollera att förvaltaren har varit ansvarig för fonden under flera år och att fondbolaget ger bra information och har rimliga avgifter (de sista ingår i det tredje steget när Morningstar vaskar fram ”stjärnförvaltare”). Enbart bra resultat räcker inte, förvaltarens fond ska dessutom erbjuda svenska fondsparare bra villkor.