PPM-portföljer period 7

Morningstars PPM-portfölj fortsätter att utvecklas bra, relativt sett. Snittet sedan start är minus 14 procent, medan världsindex har backat 25 procent.

Jonas Lindmark | 05-06-02 | Artikel schicken
Efter förra veckans publicering av krönikan "Köpläge i PPM-portföljerna" har flera läsare hört av sig och undrar om portföljerna har lyckats bra eller dåligt hittills. Jag har därför gjort en uppdatering av utvecklingen de senaste sju månaderna.

Totalt sett har PPM-portföljerna fortsatt att lyckas bra jämfört med världsindex, försprånget har ökat både period 6 och 7. Som nedanstående tabell visar har portföljerna sedan starten den 18 september 2000 i snitt tappat 10 procentenheter mindre än Premiesparfonden (där icke-väljarnas pengar hamnat) och 11 procentenheter mindre än världsindex i svenska kronor. Viktigt är att ingen av de sex portföljerna har utvecklats sämre än världsindex, samt att världsindex har fallit tre gånger mer än snittet för de två lågriskportföljerna (ett och fyra).

Sammanfattning av de första sju perioderna
Avkastning, procent sept - jan jan - mars april - juni juni - sept sept - okt okt - mars mars - maj Totalt, %
Morningstars
PPM-portföljer:
1 -2 -3 3 -9 6 3 -6 -9
2 -6 -8 6 -19 8 5 -10 -24
3 -7 -7 6 -19 9 7 -8 -21
4 -3 -4 2 -4 3 3 -2 -6
5 -14 -7 3 -6 6 2 -3 -18
6 -12 -5 3 -8 10 10 -4 -8
Genomsnitt -7 -6 4 -11 7 5 -6 -14
Jämförelser:
MSCI World index,
i kronor
-9 -7 8 -18 7 2 -9 -25
Affärsvärldens Generalindex -14 -19 0 -19 11 10 -14 -42
Premievalsfonden
(start 26/9*)
-13 -10 4 -20 7 6 -8 -31
Premiesparfonden
(start 3/11*)
-7 -9 4 -18 6 6 -7 -24
*MSCI World från 18/9 till starten


Under period 7 har aktiemarknaderna fallit kraftigt, världsindex har på elva veckor backat 9 procent och Stockholmsbörsen 14 procent. Troligen är det främst företagens rapporter under april samt ökad oro för fler skandaler liknande Enron som ligger bakom nedgången. Dessutom har kronan stärkts, vilket sänkt värdet på utländska aktier.

PPM-portföljerna klarade nedgången bra, främst tack vare 30 procent räntefonder i snitt. Dessutom utvecklades nästan alla aktiefonder i de aktiva portföljerna bättre än världsindex. Den enda stora besvikelsen där är Carnegie Medical, läkemedelsaktier har fallit kraftigt. I de passiva portföljerna har Didner & Gerge backat mest, men deras fond har å andra sidan varit vinnare under tidigare perioder.

Morningstars PPM-portföljer, period 7
14 mars -- 29 maj 2002 Andel
i port
Avkastn
%
Bidrag
%
Portfölj 1 - passiv, låg risk
Didner & Gerge Aktiefond 15% -15,8 -2,4
Folksam Tjänste Världen 20% -10,2 -2,0
SPP Index Europa 25% -5,9 -1,5
SPP Index USA 10% -11,6 -1,2
Skandia Realräntefond 30% 2,8 0,8
Totalt -6,2
Portfölj 2 - passiv, mellanrisk
SPP Index Europa 30% -5,9 -1,8
Folksam Tjänste Världen 25% -10,2 -2,6
SPP Index USA 20% -11,6 -2,3
Didner & Gerge Aktiefond 20% -15,8 -3,2
JPMF Emerging Markets 5% -1,9 -0,1
Totalt -9,9
Portfölj 3 - passiv, hög risk
SPP Index Europa 30% -5,9 -1,8
SPP Index USA 25% -11,6 -2,9
Didner & Gerge Aktiefond 20% -15,8 -3,2
JPMF Emerging Markets 15% -1,9 -0,3
JPMF Japan 10% 1,4 0,1
Totalt -8,0
Portfölj 4 - aktiv, låg risk
Carnegie Medical 10% -13,5 -1,4
Nordea Selekta Europa 10% -5,2 -0,5
Lannebo Småbolag 10% -5,1 -0,5
Carlson American Small 10% -1,6 -0,2
Folksam Obligation 60% 1,1 0,6
Totalt -1,9
Portfölj 5 - aktiv, mellanrisk
Carnegie Medical 20% -13,5 -2,7
Lannebo Småbolag 10% -5,1 -0,5
Folksam Obligation 50% 1,1 0,5
Carlson American Small 10% -1,6 -0,2
Nordea Selekta Europa 10% -5,2 -0,5
Totalt -3,4
Portfölj 6 - aktiv, hög risk
Carnegie Medical 25% -13,5 -3,4
Lannebo Småbolag 10% -5,1 -0,5
Folksam Obligation 40% 1,1 0,4
Nordea Selekta Europa 15% -5,2 -0,8
Carlson American Small 10% -1,6 -0,2
Totalt -4,4
Snitt alla sex portföljer -5,6
Jämförelser
MSCI World index, i kronor -9,0
Affärsvärldens generalindex -13,6
Premievalsfonden -7,6
Premiesparfonden -7,0