Tabeller omsättningshastighet 2007
Högst, lägst, ökat och minskat. En genomgång av 418 svenska fonder som har rapporterat omsättningshastighet för år 2007.
Jag har gått igenom årsrapporterna från 30 svenska fondföretag och samlat ihop omsättningshastigheten år 2007 för 418 aktie- och blandfonder. Detta nyckeltal beräknas som det lägsta av summa köp och summa försäljningar i fonden under året, i procent av snittförmögenheten.
Till exempel betyder 50 procent att fonden i snitt behåller sina innehav två år, medan en omsättning på 400 procent betyder att förvaltaren i snitt säljer aktierna efter tre månader.
Dock har jag inte tagit med fonder som startade under år 2007, eftersom nyckeltalet omsättningshastighet blir vilseledande när fondförmögenheten vid periodens början är noll (då blir summan av försäljningarna ofta mycket liten).
Fond-i-fond ingår inte eftersom nyckeltalet inte täcker underliggande fonders omsättning. Dessutom har jag inte tagit med räntefonder, eftersom innehav med kortare löptid än ett år inte räknas med när fonderna räknar ut omsättningshastigheten och eftersom alla räntebärande värdepapper till skillnad ifrån aktier har ett förfall då förvaltaren är tvungen att omplacera pengarna.
Högst omsättningshastighet 2007 | |||
Fond | år 2007 % |
år 2006 % |
år 2005 % |
Cicero Hedge | 4400 | 770 | 1030 |
Team Catella Tennis | 1737 | 1424 | 504 |
Catella Europa | 1273 | 787 | 787 |
SEB Global Chans/Risk Lux | 650 | 771 | 397 |
Penser Global | 632 | ||
SEB Bioteknik Lux | 630 | 606 | 184 |
Nordea Nordic Equity Hedge | 610 | ||
Coeli Sverige | 595 | 339 | 261 |
SEB Etisk Global Lux | 580 | 521 | 365 |
SEB Etisk Global (fd Miljö) | 560 | 524 | 397 |
SEB Stiftelse Utland | 540 | 525 | 374 |
Nordea European Equity Hedge | 540 | 490 | 600 |
Carnegie Safety 90 BRIC | 483 | ||
SEB Internationell Bland Lux | 480 | 439 | 294 |
SEB Global Lux utd | 450 | ||
SEB Global | 420 | 393 | 352 |
SEB Sophiahemmets Invest | 390 | 322 | 96 |
Catella Institutionell Allokering | 374 | 197 | 114 |
SEB Generation 60-tal | 370 | 310 | 276 |
SEB Generation 70-tal | 370 | 307 | 274 |
SEB dominerar precis som förra året stort bland de fonder som gjort mest affärer i förhållande till sin storlek. Hela 11 av 20 av de mest aktivt förvaltade fonderna tillhör SEB, trots att banken bara har 18 procent av fonderna i undersökningen. Förra året dominerade SEB ännu mer, då skötte banken 14 av 20 fonder i denna tabell. En viss tendens till att förvaltarna hos SEB lugnat sig finns dock, för den fjärde tabellen (sist i denna analys) visar att 7 av 20 fonder som minskat sin omsättning mest under 2007 tillhör SEB.
Lite drygt hälften av SEB-fonderna rapporterar dessutom en omsättningshastighet under 100 procent. Det är främst de globalfonder som förvaltas av Hans-Olov Bornemann som redovisar mycket hög omsättning.
I övrigt är det flera hedgefonder i som har mycket hög omsättning, medan det är ovanligt att vanliga Sverigefonder ligger över 100 procent. Ett annat tydligt samband är att det främst är fonder med liten fondförmögenhet jämfört med konkurrenterna som har extremt aktiva förvaltare.
Lägst omsättningshastighet 2007 | |||
Fond | år 2007 % |
år 2006 % |
år 2005 % |
SEB Östeuropa Småbolag | -630 | 58 | |
SEB Wireless Lux | -130 | -8 | 40 |
SEB Internet | -90 | -48 | -71 |
SEB Norden Lux | -90 | 63 | 41 |
SEB Choice Japan D Lux utd | -20 | ||
SEB Choice Japan Lux | -20 | 121 | 6 |
SEB Options Europa | -10 | -8 | -15 |
Aktie-Ansvar Fondselect Global | 0 | ||
Kaupthing Sverige Index 30 | 4 | 19 | 2 |
Öhman Hjärt-Lung | 9 | 20 | 50 |
Penser Index Sverige (OMX) | 9 | 24 | 22 |
SEB Swedish Ethical Beta | 10 | ||
SPP Index Sverige | 10 | 10 | 10 |
SPP Index Europa | 10 | 10 | 10 |
Handelsb 30-i-topp Index | 10 | 10 | 20 |
Nordea Foresta | 10 | 10 | 20 |
SEB Schweiz | 10 | 15 | 34 |
Robur Export | 10 | 20 | 30 |
Öhman Etisk Index Europa | 10 | 30 | 30 |
Öhman Etisk Index Japan | 10 | 50 | 20 |
SEB dominerar även bland de fonder som redovisar lägst omsättning. Det beror dock på att banken delvis verkar hålla fast vid en EU-definition som ibland ger negativa värden, trots att det i årsberättelsen för 2007 står att SEB följer Fondbolagens Förenings redovisningsrekommendation: ”Det minsta av summa köpta och summa sålda värdepapper under perioden, dividerat med genomsnittlig fondförmögenhet under perioden.” Med en korrekt beräkning enligt denna definition är det omöjligt att få en negativ omsättning.
I övrigt är det främst indexfonder som har riktigt låg omsättningshastighet. Förklaringen är främst att passivt förvaltade fonder enbart behöver göra affärer när större belopp sätts in eller tas ut ur fonden samt när urvalet av börsbolag som ingår i jämförelseindex ändras.
Ökad omsättningshastighet 2007 | |||
Fond | år 2007 % |
år 2006 % |
år 2005 % |
Cicero Hedge | 4400 | 770 | 1030 |
Catella Europa | 1273 | 787 | 787 |
Team Catella Tennis | 1737 | 1424 | 504 |
Coeli Sverige | 595 | 339 | 261 |
SEB Etisk Sverige Lux | 250 | 53 | 53 |
Catella Institutionell Allokering | 374 | 197 | 114 |
Catella Hedge | 301 | 125 | 198 |
Banco Etisk Norden | 193 | 24 | 64 |
Skandia Småbolag Europa | 229 | 66 | 46 |
ABN Amro Fjärran Östern | 300 | 137 | 97 |
HQ Kina | 204 | 69 | 121 |
Danske Aktiv Förmögenhet | 191 | 65 | 83 |
Catella Trygghet | 170 | 45 | 46 |
SEB Östeuropa | 150 | 29 | -47 |
Kaupthing Småbolag | 290 | 174 | 121 |
Nordea IT | 130 | 20 | 30 |
Enter Sverige | 154 | 58 | 60 |
Catella Stiftelse | 325 | 239 | 53 |
SPP Generation 40-tal | 270 | 190 | 220 |
HQ Total | 90 | 19 | 20 |
Catella dominerar bland de fonder som ökat sin omsättning mest, med 6 av 20 fonder i denna tabell. Värt att notera är dock att Jörgen Vrenning som förvaltat de två mest extrema fonderna hos Catella – Europa och Tennis – för bara två veckor sedan lämnade sin anställning.
Även bland de fonder som ökat som omsättning är ett tydligt mönster att fondförmögenheten nästan alltid är mindre än snittet i kategorin. Förvaltare av små fonder har både lättare och större intresse att försöka överträffa konkurrenterna genom snabba förändringar av fondens innehav. De största fonderna förvaltas ofta försiktigare och närmare index, eftersom det för fondbolagets intäkter är viktigare att inte riskera att skrämma bort nuvarande kunder med dåliga resultat, än att försöka locka nya kunder med bra resultat.
Minskad omsättningshastighet 2007 | |||
Fond | år 2007 % |
år 2006 % |
år 2005 % |
Penser Läkemedel (fd Trippel) | 32 | 256 | 118 |
SEB Sverige Chans/Risk | 240 | 427 | 345 |
Folksam USA | 210 | 390 | 330 |
SEB Choice Japan | 40 | 198 | -4 |
Robur Japan | 30 | 180 | 100 |
Skandia Idéer För Livet | 112 | 238 | 165 |
SEB Global Chans/Risk Lux | 650 | 771 | 397 |
SEB Läkemedel Lux | 210 | 328 | 157 |
Carlson Utland | 121 | 238 | 237 |
Länsförsäkr Teknologi | 66 | 176 | |
SEB Läkemedel | 200 | 309 | 149 |
Penser Telecom (fd Trippel) | 17 | 121 | 32 |
SEB Stiftelse Sverige | 80 | 177 | 24 |
Skandia Japan | 74 | 168 | 119 |
Carnegie Sverige | 230 | 320 | 140 |
SEB Choice Nordamerika Småbolag | 250 | 338 | 310 |
Skandia AiE Försiktig | 125 | 212 | 128 |
Penser Index Japan | 17 | 99 | 14 |
Skandia AiE Balanserad | 111 | 186 | 127 |
Carlson Sverige Koncis (fd Nationell) | 61 | 134 | 73 |
SEB dominerar även i tabellen med de fonder som minskat sin omsättning mest, med 7 av 20 fonder. Till stor del är detta en matematisk effekt av att fonder med hög omsättning lättare kan minska, för fem av dessa inbromsningar är till en omsättning på 200 procent eller mer under 2007.
Vilseledande definition
Notera slutligen att många slutsatser försvåras eftersom Fondbolagens Förening har valt en vilseledande definition (det lägsta av summa köp och summa sälj), därför att de prioriterat att stora inflöden till en fond, som tvingar förvaltaren att köpa mycket aktier, inte ska synas i nyckeltalet.
Men, som jag påpekat många gånger tidigare, den andelsägare som har varit med under hela året, har ju faktiskt tvingats vara med och betala transaktionskostnaderna för alla affärer. Jag tycker därför att det vore bättre att räkna omsättningshastigheten på alla affärer som en fond har gjort, sedan kan de fondbolag som vill det förklara hur mycket av affärerna som har tvingats fram av insättningar och uttag, samt hur mycket som beror på aktiv förvaltning av fonden.
Ett alternativ vore att behålla den nuvarande justeringen för flöden, men först räkna ut omsättningshastigheten varje månad och sedan beräknade summa omsättning under året, vilket skulle bli mer rättvist i de fall då en fond ändrat storlek kraftigt i början eller slutet av året. Ytterligare kommentarer finns i veckans krönika "Hög snurr även 2007".