PPM-portföljer period 13
Avkastning för Morningstars sex PPM-portföljer från 13 november 2003 till 25 februari 2004.
Precis som under period 12 hade jag fel. Det kom ingen svacka i börsutvecklingen under dessa fyra månader, tvärtom steg de flesta aktiefonder ytterligare. Trösten var att mitt urval stabila aktiefonder visade sig så pass bra att all sex PPM-portföljer utvecklades bättre än världsindex. Den fond som främst bidrog till framgången var Didner & Gerge i de tre passiva portföljerna, som steg 18 procent. De tre aktiva portföljerna hade nästan hälften placerat i räntefonder och Japanfonder, som inte alls hängde med i uppgången, men tack vare en hög andel i Europa blev snittavkastningen ändå godkänd.
Sämst var utvecklingen under perioden för portfölj 6 (som mitt eget PPM-sparande hela tiden varit placerat i). Det är naturligt eftersom denna portfölj tar störst ”aktiv risk” genom att enbart investera i de fonder jag tror mest på. Om det hade kommit en börsnedgång hade portfölj 6 förhoppningsvis klarat sig bättre. Fast jag hade som sagt fel.
Kanske kan man se detta som en bekräftelse av slutsatserna i ”Rätt förvaltare lönar sig bäst” (länk till höger) där jag baserat på en analys av mina fondval i augusti 2002 konstaterar att det är (1) lättare att peka ut duktiga förvaltare än att peka ut fondkategorier som kommer att överträffa snittet framöver, (2) viktigt att sprida fondsparandet i flera olika fondkategorier, och (3) lönsamt att vara försiktig med högriskfonder.
Morningstars PPM-portföljer | |||
13 november 2003 -- 25 februari 2003 | Andel i port |
Avkastn % |
Bidrag % |
Portfölj 1 - passiv, låg risk | |||
Didner & Gerge Aktiefond | 15% | 17,8 | 2,7 |
SPP Index Europa | 20% | 10,8 | 2,2 |
SPP Index USA | 15% | 2,8 | 0,4 |
Skandia Realräntefond | 30% | 2,4 | 0,7 |
Carnegie Worldwide | 20% | 7,4 | 1,5 |
Totalt | 7,4 | ||
Portfölj 2 - passiv, mellanrisk | |||
SPP Index Europa | 25% | 10,8 | 2,7 |
SPP Index USA | 25% | 2,8 | 0,7 |
Didner & Gerge Aktiefond | 20% | 17,8 | 3,6 |
Carnegie Worldwide | 20% | 7,4 | 1,5 |
First State Emerging M | 10% | 7,9 | 0,8 |
Totalt | 9,2 | ||
Portfölj 3 - passiv, hög risk | |||
SPP Index Europa | 30% | 10,8 | 3,2 |
SPP Index USA | 25% | 2,8 | 0,7 |
Didner & Gerge Aktiefond | 20% | 17,8 | 3,6 |
JPMF Japan | 10% | -1,1 | -0,1 |
First State Emerging M | 15% | 7,9 | 1,2 |
Totalt | 8,6 | ||
Portfölj 4 - aktiv, låg risk | |||
Carnegie Medical | 10% | 7,5 | 0,8 |
Skandia Realränte | 50% | 2,4 | 1,2 |
Morgan St European Value | 15% | 10,4 | 1,6 |
Morgan Stanley US Value | 10% | 8,0 | 0,8 |
Lannebo Sverige | 15% | 8,1 | 1,2 |
Totalt | 5,5 | ||
Portfölj 5 - aktiv, mellanrisk | |||
Skandia Realränte | 30% | 2,4 | 0,7 |
JPMF Japan | 10% | -1,1 | -0,1 |
Lannebo Sverige | 15% | 8,1 | 1,2 |
Morgan St European Value | 30% | 10,4 | 3,1 |
Morgan Stanley US Value | 15% | 8,0 | 1,2 |
Totalt | 6,1 | ||
Portfölj 6 - aktiv, hög risk | |||
Carnegie Medical | 15% | 7,5 | 1,1 |
Skandia Realränte | 30% | 2,4 | 0,7 |
JPMF Japan | 20% | -1,1 | -0,2 |
Lannebo Sverige | 15% | 8,1 | 1,2 |
Morgan St European Value | 20% | 10,4 | 2,1 |
Totalt | 4,9 | ||
Snitt alla sex portföljer | 7,0 | ||
Jämförelser | |||
MSCI World index, i kronor | 3,6 | ||
Affärsvärldens generalindex | 11,2 | ||
Premiesparfonden | 7,1 |